Depois das denúncias feitas pelo deputado Yglésio Moyses na Assembleia Legislativa, o nome do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, voltou ao centro das atenções no Maranhão. Os áudios e prints divulgados apontam uma suposta tentativa de chantagem para pressionar o governador Carlos Brandão a cumprir acordos políticos em troca de “paz” e liberação de processos no Tribunal de Contas do Estado.
Em um dos áudios, o deputado federal Rubens Júnior (PT) diz falar em nome de Flávio Dino ao mencionar que bastaria o governador atender o “acordo de Colinas”, que envolvia interesses de aliados políticos, para encerrar os conflitos. A assessoria de Dino reagiu com uma nota curta, dizendo que desde fevereiro de 2024 ele “virou a chave” e não trata mais de política, apenas de assuntos do Judiciário.
Mesmo com a manifestação oficial, o episódio levanta dúvidas e pressões sobre a postura do ministro. Diante da gravidade das acusações e da proximidade dos nomes citados, Dino não pode apenas se distanciar do caso. O momento pede mais do que uma resposta protocolar e exige atitude e transparência de quem sempre se apresentou como símbolo de ética e moralidade na política maranhense.
E agora, fica a pergunta! por que o deputado Rubens Júnior falou em nome de Flávio Dino? Teria ele autorização para usar o nome de um ministro do Supremo em meio a negociações políticas? A resposta é essencial para esclarecer até onde vai a verdade e onde começa o jogo de conveniências.